Table of Contents
Toggle동기부여 이론 II
공정성 이론
Adams의 공정성 이론은 조직 내에서 개인이 보상과 인센티브를 받을 때, 그것이 공평한지 여부에 주목하는 동기부여 이론입니다. 이론은 다음과 같은 기본 개념을 바탕으로 설명됩니다:
- 공정성(Equity): 공정성 이론은 개인이 자신의 투입(노력, 기술, 시간 등)과 보상(급여, 승진, 인정 등)을 평가하고, 이를 통해 자신이 공평하게 대우받고 있는지를 결정한다고 가정합니다. 즉, 사람들은 자신의 보상이 투입에 비해 공정하다고 느낄 때 만족하고 동기부여를 느끼게 됩니다.
- 비교 대상(Comparison References): 이론은 개인이 자신의 보상을 비교 대상과 비교한다고 가정합니다. 비교 대상은 종업원이 주변의 동료, 동료 직무의 다른 종업원, 또는 다른 조직의 비슷한 직무를 수행하는 사람들과 비교할 수 있는 누군가일 수 있습니다. 이 비교를 통해 개인은 자신의 보상이 다른 사람들과 어떻게 비교되는지 결정하게 됩니다.
- 불공정성(Inequity): 공정성 이론은 불공정성에 주목합니다. 이것은 개인이 자신의 보상이 다른 사람에 비해 불공정하다고 느낄 때 발생합니다. 이것은 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다.
- 긍정적 불공정성(Positive Inequity): 개인이 다른 사람에 비해 더 많은 보상을 받는 경우, 즉 자신의 투입에 비해 지나치게 보상받는 경우를 의미합니다. 이 경우, 개인은 자신의 투입을 더 늘릴 수 있기 때문에 동기가 증가합니다.
- 부정적 불공정성(Negative Inequity): 개인이 다른 사람에 비해 더 적은 보상을 받는 경우, 즉 자신의 투입에 비해 부족한 보상을 받는 경우를 의미합니다. 이 경우, 개인은 자신의 투입을 줄이거나 더 많은 보상을 받기 위해 노력할 것입니다.
- 동기부여: 공정성 이론은 불공정성을 해소하기 위한 동기를 부여한다고 가정합니다. 즉, 불공정한 상황에서는 개인이 동기를 가지고 행동하여 공평한 상태를 추구하려고 시도합니다.
경영자는 이론을 이해하여 조직 내에서 공정하고 공평한 보상 시스템을 구축하고 유지하는 것이 중요합니다. 또한 비교 대상이 누구인지를 이해하고, 조직 구성원들의 공평성 인식을 고려하여 보상과 인센티브를 관리해야 합니다. 이로써 직무 만족과 동기 부여를 증가시키는 데 도움을 줄 수 있습니다.
![동기부여](https://aleftylab.com/wp-content/uploads/2023/09/prateek-katyal-8Aq6t-Khe5k-unsplash-scaled-uai-258x387.jpg)
목표설정이론
Edwin A. Locke의 목표설정이론은 인간 행동을 가치와 의도, 즉 목표나 계획에 의해 결정된다고 주장하는 동기부여 이론 중 하나입니다. 이론은 목표를 설정하는 과정과 목표의 특성이 개인의 동기와 성과에 어떻게 영향을 미치는지에 중점을 두고 있습니다. 아래는 목표설정이론의 주요 개념과 관련 변수들에 대한 요약입니다:
목표의 특성
- 난이도(Difficulty): 목표의 난이도는 중요한 요소 중 하나로, 능력 범위 내에서 어려운 목표가 높은 성과를 도출할 가능성이 높습니다. 더 어려운 목표를 설정하면 더 큰 노력과 집중을 기울일 가능성이 커집니다.
- 구체성(Specificity): 목표가 구체적으로 정의되어 있을수록 목표를 달성하기 위한 방향과 계획이 명확해집니다. 기간, 수량, 방법 등이 명확한 목표는 달성을 용이하게 만들 수 있습니다.
성공적인 목표설정 조건
- 수용성(Acceptance): 목표를 달성해야 할 개인이 목표를 수용하고 동의하는 것이 중요합니다. 종업원이 목표에 동의하면 목표 달성을 위한 자발적인 노력이 더욱 높아집니다.
- 참여성(Participation): 목표설정 과정에 종업원이 참여한 경우, 개인의 직무에 대한 관심과 동기 부여 수준이 높아집니다. 이는 목표설정에 종업원의 의견을 수렴하는 조직 문화를 반영합니다.
상황 요인
- 피드백(Feedback): 목표이행 정도를 당사자가 아는 것이 중요합니다. 목표와 실제 성과 간의 피드백은 개인이 목표에 대한 집중과 노력을 지속해서 조절할 수 있도록 돕습니다.
- 합리적 보상(Fair Reward): 목표 달성에 대한 합당한 보상이 있는 경우, 성과에 대한 동기부여가 높아집니다. 보상은 개인이 노력을 기울이는 동기를 부여할 수 있습니다.
- 경쟁(Competition): 일부 경쟁 요소가 있는 환경에서는 개인의 목표 달성 동기가 높아질 수 있습니다. 경쟁은 목표에 도달하기 위한 추가적인 동기 부여 요소로 작용할 수 있습니다.
- 능력(Ability): 개인의 능력 수준은 설정된 목표와 관련이 있습니다. 더 높은 능력을 갖춘 개인은 어려운 목표를 달성할 높은 가능성을 가집니다.
목표설정이론은 목표관리와 조직 내 동기부여에 중요한 역할을 합니다. 목표관리는 구체적이고 어려운 목표를 개인과 조직에 설정하고 목표 달성을 효과적으로 추적하는 데 도움을 줍니다. 또한 종업원이 목표 설정 과정에 참여하고 목표에 대한 피드백을 제공함으로써 목표설정이론을 실무에 적용할 수 있습니다.
기대이론
기대이론(Expectancy Theory)은 동기부여 이론 중 하나로, 인간 행동을 개인의 기대와 목표에 기반하여 설명합니다. 이론은 Edward Tolman과 Kurt Lewin에 의해 연구되었으며, Victor Vroom에 의해 조직심리학 분야로 확장되고 발전되었습니다. 기대이론은 개인이 특정 행동을 선택하고 어떤 목표를 달성하기 위해 노력하는 데에 어떤 기대와 계획이 작용하는지에 대한 이론입니다.
기대이론은 다음과 같은 주요 개념과 관련 변수들을 포함합니다:
- 기대(Expectancy): 기대는 개인이 어떤 특정 행동을 통해 원하는 결과를 달성할 가능성에 대한 신념입니다. 다시 말해, “내가 노력한다면 원하는 목표를 달성할 수 있을까?”에 대한 기대를 나타냅니다. 이러한 기대치는 0과 1 사이의 연속적인 값으로 나타내며, 높은 기대치는 개인이 특정 행동이 원하는 결과를 가져올 것으로 믿을 때를 의미합니다.
- 수단성(Instrumentality): 수단성은 개인이 특정 행동을 통해 얻은 결과로부터 원하는 목표를 달성할 수 있을 확률 또는 가능성을 나타냅니다. 다시 말해, “만약 내가 특정 행동을 한다면, 원하는 결과를 얻을 확률은 어느 정도일까?”에 대한 기대입니다.
- 유의성(Valence): 유의성은 개인이 어떤 결과에 대해 부여하는 가치나 매력도를 나타냅니다. 즉, “원하는 결과를 얻었을 때 그 결과가 얼마나 중요하거나 매력적인가?”에 대한 개인의 주관적인 평가입니다. 유의성은 양의 값(긍정적) 또는 음의 값(부정적)을 가질 수 있습니다.
기대이론은 다음과 같은 관계를 설명합니다:
- 개인은 특정 행동을 선택하고 노력을 기울이려고 할 때, 그 행동을 통해 원하는 목표를 달성할 것이라고 기대하고, 이를 통해 만족스러운 결과를 얻을 것이라고 예상합니다.
- 개인은 원하는 목표를 달성하면 그 결과가 자신에게 중요하거나 매력적이라고 느낄 때 동기부여가 높아집니다.
기대이론에 따르면 조직이 구성원에게 동기부여를 제공하려면 다음과 같은 방법을 고려할 수 있습니다:
- 개인의 기대치를 이해하고, 목표를 달성할 수 있을 것이라는 확신을 갖도록 도움을 제공합니다.
- 개인이 특정 행동을 통해 원하는 결과를 얻을 확률을 높이기 위한 조건을 만들어 줍니다.
- 결과의 유의성을 고려하여 보상과 인센티브 제도를 설계합니다.
기대이론은 조직의 동기부여 전략과 보상 시스템을 개선하고, 개인의 행동을 이해하고 예측하는 데에 도움을 줄 수 있는 중요한 이론 중 하나입니다.